这瓜还是吃不全：俄勒冈最高法院驳回进一步公开利拉德离婚卷宗的请愿

　　10月14日，Black Sports Online报道，俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿——有人想让开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗进一步公开。结果很直接：想靠法院档案把这段婚姻的细节翻个底朝天，暂时没门。

　　说起来，名人离婚案并不天然就是公共连续剧。围绕这些卷宗能不能看、能看多少，一场少见的法律拉锯还在继续。当地周四，俄勒冈州最高法院下达简短命令，驳回退休法官詹姆斯·哈格里夫斯的请求，没有解释理由。这个决定维持了下级法院的做法：部分卷宗可以公开，其余记录继续封存或涂黑。

　　哈格里夫斯是谁？他不是利拉德或汉森的亲友，也不是案件当事人。他曾在莱恩县担任法官，退休后仍盯着一个问题：公众有没有权利查阅法庭记录？在他看来，法官不该在没有充分理由时，把整起案件盖得严严实实。于是，2025年6月，他以挑战封存令为有限目的，申请介入这桩离婚程序。

　　2023年10月，利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最有名的运动员之一，他的婚变自然引来媒体追逐。约半年后，一名法官下令封存整个离婚案，公众视线被挡在门外。哈格里夫斯正是从那时起关注此案。他接受KGW采访时说，自己不在乎利拉德的私生活，在意的是法庭程序能不能被公众审视。“我坚信法庭应当公开透明，且对所有人一视同仁。”

　　2025年10月，克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准哈格里夫斯介入，并部分批准解封动议。韦策尔让公共法庭档案重新开放，但允许利拉德和汉森的律师挑出需要保密的文件或信息，比如涉及孩子、财务等敏感内容。到了2026年4月，韦策尔再次下令，公布部分文件，同时让另一些继续封存或删减。他还拒绝隐瞒某些涉及金钱判决的记录，认为这些必须让公众看到。

　　可哈格里夫斯觉得，剩下的限制还是太宽。他又向俄勒冈州最高法院请愿，要求扩大查阅权，并通过该州电子法庭记录系统提供未封存文件。利拉德的律师则反对。他们在法庭文件中说，离婚案牵涉敏感财务和家庭信息，利拉德又是著名职业运动员和公众人物，一旦机密外泄，家人可能面临额外风险，甚至安全隐患。

　　利拉德的两名律师没有回复KGW的采访请求，代表汉森的律师也表示无权评论。哈格里夫斯反复强调，他不是想曝光利拉德或家人的生活细节。“我对他的过往、他家庭的过往，都不感兴趣。”他说。真正让他较劲的，是另一个问题：不管一个人多有钱、多有名，法院是不是都该用同一把尺子？“哪怕此人是个平民百姓，我也会打同样的官司。”

　　这场争论也把俄勒冈州法庭公开制度推到台前。该州法院每年审理超过50万起案件，大多数向公众开放，但某些信息和程序可以保密。KGW拿到的数据显示，2020年到2025年，俄勒冈州有近24起案件被完全封存，涉及离婚、遗产和诉讼等。数据没有给出当事人姓名，也没有解释封存原因。

　　说到底，名气不会自动把私人文件变成公共财产。最高法院这次没给哈格里夫斯想要的答案，但他的挑战已经撬开了一条缝——利拉德离婚案的部分卷宗或许会重新进入公众视野。哈格里夫斯认为，这件事的影响远不止一桩名人离婚，它逼着人们讨论：法官到底在什么情况下，可以限制公众查阅法庭程序？

　　有人问他，为什么愿意在一个不认识的体育明星、一项自己也不关注的运动上花这么多时间？哈格里夫斯的回答很省事：“我退休了，有的是时间。”

　　至少按这份最新裁决，利拉德和汉森还能把离婚记录继续挡在更广泛的公众视线之外。两人是大学同学，2021年9月结婚，育有三个孩子。利拉德（当时已是雄鹿球员）在2023年10月申请离婚时，文件里写着双方存在“不可调和的分歧”，婚姻关系“不可避免”地走向破裂。文件还显示，汉森从2022年12月起与利拉德分居，两人分别住在价值270万美元和770万美元的寓所中。